Habertrk.com

Samsun’da kadın kuaföründe taciz iddiası Samsun Büyükşehir Belediyesi bünyesinde faaliyet gösteren Kültür A.Ş. ile ilgili ortaya atılan yeni iddialar kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.İddiaya göre, kamu kaynakları kullanılarak gerçekleştirilen bazı mal ve hizmet alımlarında yeterli piyasa araştırması yapılmadan, önceden belirlenen ürünlerin belirli kişiler veya firmalar üzerinden temin edildiği öne sürülüyor.

“Dosyalar sonradan hazırlanıyor” iddiası

Edinilen iddialara göre bazı alımlarda, ürünlerin önceden temin edilmesinin ardından işlemlerin mevzuata uygun gösterilebilmesi amacıyla geriye dönük satın alma dosyaları hazırlandığı ileri sürülüyor.Ayrıca farklı yerlerden temin edilen ürünlerin tek bir satın alma işlemi gibi gösterildiği ve bu işlemlerin belgelerle desteklenmeye çalışıldığı iddiası da gündeme getiriliyor.

En dikkat çekici iddia: Ödemeler şirket hesabı yerine şahıslara mı yapılıyor?

İddiaların en ciddi bölümünü ise ödemelerin gerçekleştirilme şekli oluşturuyor.Kamu adına yapılan mal ve hizmet alımlarının bedellerinin şirket hesaplarına aktarılması gerekirken, bazı ödemelerin şahıslar üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülüyor.Bu iddia doğruysa, ödeme zincirinin kimlere uzandığı, hangi ürün veya hizmet karşılığında ödeme yapıldığı ve şirket kayıtlarında bu işlemlerin nasıl gösterildiği sorularını gündeme getiriyor.Paylaşılan banka dekontunda 30.000 TL tutarında bir işlem görülmesi de iddiaların kamuoyunda tartışılmasına neden oldu. Ancak tek bir dekontun, işlemin niteliğini veya herhangi bir suçun işlendiğini tek başına kanıtlamayacağı özellikle belirtilmelidir.

Daha önce de denetim bulguları gündeme gelmişti

Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin 2025 yılı harcamalarına ilişkin denetim sürecinde de doğrudan temin, pazarlık usulü ve bazı mal-hizmet alımları konusunda çeşitli eleştiriler kamuoyuna yansımıştı.Denetim Komisyonu üyesi Hasan İpek tarafından açıklanan ek bulgularda, bazı alımların bölünerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği, bazı firmalardan yapılan alımların niteliği ve teklif süreçlerinin incelenmesi gerektiği yönünde değerlendirmeler yer aldı.Bu nedenle Kültür A.Ş. hakkında ortaya atılan yeni iddiaların da bağımsız ve kapsamlı şekilde incelenmesi gerektiği ifade ediliyor.

Kamuoyunun cevabını beklediği sorular

- Mal ve hizmet alımlarında piyasa araştırması gerçekten yapıldı mı?

- Satın alma dosyaları ürünlerin temininden önce mi, sonra mı hazırlandı?

- Aynı veya benzer ürünler neden farklı kişiler ya da firmalar üzerinden alındı?

- Şirket hesabına girmesi gereken ödemeler şahıs hesaplarına yapıldı mı?

- Yapıldıysa bu kişilerin şirket ve satın alma süreçleriyle bağlantısı nedir?

- 30.000 TL'lik dekontta görülen ödemenin hangi mal veya hizmet karşılığında yapıldığı nedir?

- Şirketin muhasebe kayıtlarında bu ödemeler nasıl gösterildi?

- Kültür A.Ş. yönetimi ve Samsun Büyükşehir Belediyesi konu hakkında açıklama yapacak mı?

“Rüşvet” iddiası araştırılmalı

Ortaya atılan iddiaların gerçek olup olmadığının belirlenmesi için satın alma dosyalarının, tekliflerin, faturaların, banka hareketlerinin, teslim tutanaklarının ve şirket muhasebe kayıtlarının birlikte incelenmesi gerekiyor.İddialar doğrulanmadığı sürece hiçbir kişi veya kurumun suçlu ilan edilmemesi gerekir. Ancak kamu kaynaklarının kullanıldığı işlemlerde ortaya atılan bu denli ciddi iddiaların da görmezden gelinmemesi ve gerekli denetim mekanizmalarının işletilmesi kamuoyu açısından önem taşıyor.